寺廟被承包，宗教場所變身經(jīng)營場所。（圖片來源：中國新聞周刊）

                  昆明市旅游局通報(bào)近期旅游市場問題，巖泉寺、相關(guān)旅行社、導(dǎo)游被處理

　　2012年1月12日，昆明市旅游局聯(lián)合市工商、地稅、交通、發(fā)改委等多家部門，召開昆明市旅游市場規(guī)范整治暨提升服務(wù)質(zhì)量動(dòng)員大會(huì)。會(huì)上，市旅游局旅游監(jiān)察支隊(duì)支隊(duì)長付一民，對(duì)近期媒體曝光的昆明旅游市場亂象問題進(jìn)行通報(bào)。其中，對(duì)《中國新聞周刊》曝光的宜良巖泉寺“大師”逼人燒高香等問題進(jìn)行了通報(bào)，并宣布了處理意見。

　　2012年1月6日，《中國新聞周刊》登載了題為《且看昆明巖泉寺怎樣忽悠人》的報(bào)道。隨后，中國新聞網(wǎng)轉(zhuǎn)載了題為《宜良巖泉寺“大師”逼人燒香》的視點(diǎn)報(bào)道，報(bào)道對(duì)2011年廣西某家庭參團(tuán)前往石林一日游中，遭遇宜良縣巖泉寺“抽簽、解簽”等被邀請(qǐng)支付高額燒高香、誦經(jīng)保佑等費(fèi)用的情況進(jìn)行曝光，《中國新聞周刊》記者隨團(tuán)體驗(yàn)了整個(gè)過程，對(duì)存在的問題進(jìn)行了暗訪。

　　見報(bào)后，該報(bào)道立刻引起游客及云南省旅游相關(guān)部門的高度重視。經(jīng)昆明市旅游局調(diào)查，巖泉風(fēng)景區(qū)確實(shí)存在誘騙游客“燒高香轉(zhuǎn)運(yùn)”的問題，市旅游局對(duì)巖泉寺及所涉旅行社、導(dǎo)游人員進(jìn)行了處理。

　　該通報(bào)意見表示，將由昆明市旅游景區(qū)質(zhì)量等級(jí)評(píng)定委員會(huì)按程序作出取消巖泉風(fēng)景區(qū)國家AAA級(jí)旅游景區(qū)等級(jí)資格的處理，并報(bào)國家旅游景區(qū)質(zhì)量等級(jí)評(píng)定委員會(huì)備案。同時(shí)，對(duì)上述報(bào)道中涉及的組團(tuán)旅行社、接待旅行社及導(dǎo)游人員交由昆明市旅游監(jiān)察支隊(duì)立案調(diào)查。

　　即日起，昆明市所轄旅行社所有“一日游”旅游團(tuán)隊(duì)，必須進(jìn)入昆明市旅游數(shù)字平臺(tái)進(jìn)行團(tuán)隊(duì)信息填報(bào)，對(duì)于不進(jìn)入昆明市旅游數(shù)字平臺(tái)進(jìn)行團(tuán)隊(duì)信息填報(bào)的旅行社和直接負(fù)責(zé)人，按違反《昆明市旅游業(yè)監(jiān)察條例》第十七條（二）的規(guī)定，按照該條例第三十一條進(jìn)行行政處罰。

　　會(huì)上，市旅游局還提出聘請(qǐng)義務(wù)監(jiān)督員，建立媒體、公眾監(jiān)督機(jī)制，將聘請(qǐng)媒體、旅游行業(yè)專業(yè)、公眾等，擔(dān)任昆明旅游市場義務(wù)監(jiān)督員，不定期、不定線路對(duì)昆明旅游市場的情況進(jìn)行暗訪和抽檢。（來源：中新網(wǎng) 馬麗婭）

　　國家雖明令禁止 有景區(qū)仍外包寺廟

　　承包寺廟，已成為一些旅游景區(qū)真實(shí)的現(xiàn)象。出資人與寺廟管理者簽訂合同后，前者擁有規(guī)定期限內(nèi)的寺廟管理經(jīng)營權(quán)，向后者交納一定的承包費(fèi)用，再通過香火等收入賺取利潤。

　　承包寺廟，已成為一些旅游景區(qū)真實(shí)的現(xiàn)象。出資人與寺廟管理者——政府職能部門或村委會(huì)——簽訂合同后，前者擁有規(guī)定期限內(nèi)的寺廟管理經(jīng)營權(quán)，向后者交納一定的承包費(fèi)用，再通過香火等收入賺取利潤。這項(xiàng)“生意”的利潤如此巨大，以至于一些人以和尚、尼姑或道人之名，簽招聘合同，每月領(lǐng)工資，上班“禮”佛，下班還俗，收入堪比白領(lǐng)。

　　“香餑餑”

　　寺廟承包大約起于1990年代中后期，隨著旅游業(yè)的發(fā)展，處于風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)的寺院成了“香餑餑”，私人向寺廟主管部門交納一定費(fèi)用后，采取入股或承包的方式經(jīng)營寺廟，再請(qǐng)來僧侶，通過功德錢和香火錢賺取利益。然而，這一國家明令禁止的行為，卻在利益驅(qū)動(dòng)之下不斷發(fā)展壯大，承包費(fèi)用逐年攀高，經(jīng)營者開始聘用社會(huì)閑雜人員通過欺騙和訛詐的方式牟利。

　　廣西游客歐朋(化名)去的昆明市宜良縣巖泉寺便是其中之一。在那里，他被身穿居士服和袈裟的“大師”強(qiáng)迫刷卡，花費(fèi)萬元以求平安。醒悟后的歐朋打通了昆明市旅游局的投訴電話，最終在昆明市旅行社協(xié)會(huì)一日游分社的協(xié)調(diào)下，拿回了這筆冤枉錢。

　　1993年，宜良縣政府將巖泉寺劃歸到寺廟所在的蓬萊鄉(xiāng)金星辦事處(后改為匡遠(yuǎn)街道辦事處金星村委會(huì))。從2000年至2003年，金星街道辦事處先后投入600萬元對(duì)旅游設(shè)施進(jìn)行改擴(kuò)建。2004年，該寺被當(dāng)時(shí)的金星街道辦事處以每年220多萬元的價(jià)格承包給某私人老板，直到2009年。2010年7月底，一名做運(yùn)輸生意的湖南老板以每年720萬元的價(jià)格成為巖泉寺新的承包者。

　　已經(jīng)影響寺廟形象

　　一知情人士表示，新老板入駐之后，跟前位老板一樣，招來十幾名“大師”，為游客解簽。實(shí)際上，“大師”們是為老板“掘金”，自己拿提成。這些“大師”多已結(jié)婚生子，并在昆明購置房產(chǎn)，開著價(jià)值十幾萬元的轎車。該知情人透露，這些“大師”已是業(yè)內(nèi)的老江湖，心理素質(zhì)好，能說會(huì)道。他們很會(huì)看人，通過衣著、氣質(zhì)、談吐即可判別是否是其目標(biāo)，若是有錢人，“大師”會(huì)多花些心思，如果碰到學(xué)生模樣的便說一句“你與佛無緣”了事。“大師”沒有底薪，全部依靠8%的業(yè)務(wù)提成。

　　事實(shí)上，自2010年8月起，省市旅游部門每周都會(huì)接到關(guān)于巖泉寺的投訴電話。于是，從2010年10月起，昆明市旅行社協(xié)會(huì)要求各旅行社取消巖泉寺景區(qū)，以此敦促巖泉寺停業(yè)整頓。今年5月，巖泉寺重新開業(yè)。承包者重新調(diào)整了利益分配，給旅行社的提成從30%提到50%，如此高的回報(bào)下，巖泉寺再次紅火起來。

　　“大師”們也在“與時(shí)俱進(jìn)”。一位旅游團(tuán)帶團(tuán)人說，套錢的招數(shù)從最早的信物、點(diǎn)燈、賜福、刻碑發(fā)展到如今的銀行卡“保值”。“‘大師’拿著游客的銀行卡念經(jīng)，還在卡面指指點(diǎn)點(diǎn)，以此保佑卡里的錢只進(jìn)不出，并讓游客選擇保佑的時(shí)間期限，期限越長，費(fèi)用越高�！逼鋵�(shí)，這些在常人看來低劣的騙人手法放在特定的氛圍之中卻能起到奇效。

　　巖泉寺成為景區(qū)并承包出去之后，這種模式最初成了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的臺(tái)柱子，據(jù)公開資料顯示，截至2008年2月，金星村的巖泉寺和自來水廠兩家集體企業(yè)，每年可為村里帶來超過500萬元的純利潤。

　　然而，巨大的經(jīng)濟(jì)利益帶來的并不一定是良好的社會(huì)效益。現(xiàn)在承包商只追求經(jīng)濟(jì)利益，不顧及廟宇保護(hù)的做法已經(jīng)影響了巖泉寺的形象。